Наши за границей

Наш сегодняшний собеседник — Александр Лапшин. Саша — заядлый путешественник (по ссылке находится его Живой Журнал). Путешествия — его страсть и, что бывает достаточно редко, его работа. Много лет Александр прожил в Израиле, служил в армии, окончил престижный университет. Теперь живет в Москве, работает в туристической компании, и регулярно совершает вояжи в разные страны.

Маршруты, которые выбирает Александр, мало напоминают обычные туристические тропы. Он ищет необычные, порой экзотические места. Зачастую находит их в тривиальных странах, посещаемых миллионами туристов, даже не подозревающих о существовании интереснейших мест совсем рядом. Александр только что вернулся из очередного путешествия и любезно согласился на интервью для «Наших за границей».

Биографическая справка:

Лапшин Александр
Посетил — 71 страну
Побывал на — 5 континентах
Выиграл — 34 суда
Сменил — 7 загранпаспортов
Написал — 79 путевых заметок
Разместил в альбоме — 5400 фотографий
Потратил на путешествия за десять лет — 68 тысяч долларов
Собрал — 3 гражданства
Учился — в 5 ВУЗах, закончил 2
Изучил — 4 языка помимо русского

Александр, прежде всего, благодарю тебя за согласие на беседу. Скажи, сколько стран ты посетил на сегодняшний день?

71 страну. Последней в этом списке стала Индонезия, которую посетил в декабре. После этого был в Египте, но в этой стране бывал и ранее, так что «список» не изменился. С другой стороны, главное, конечно, не цифры. Интересен мир во всем его многообразии.

Какое путешествие ты считаешь самым экзотическим в своей жизни?

Вероятно — Эфиопия. Почему именно эта страна? Хороший вопрос. Увидеть своими глазами настоящий черный континент всегда было мечтой.

Мир стремительно меняется под влиянием агрессивной урбанизации, и даже самые удаленные страны все более походят друг на друга. Массовый туризм приносит свои негативные плоды — разрушается традиционная культура, и все выравнивается в одну прямую.

Взять в качестве примера прекрасный Таиланд — на мой взгляд, он чрезвычайно испортился за последние 5—7 лет. Нашествие толп туристов, процветающий секс-туризм с превалированием педофилии сделали свое дело. Тайцы, столкнувшись с наплывом туристов, потеряли свою исконную мягкость, доброту и гостеприимство. Чудесные тропические острова застраиваются однообразными коробками отелей и курортами. Это тяжело наблюдать. Эфиопии удалось сохранить свое лицо, и поэтому именно там я ощущал себя настоящим первооткрывателем.

Ты побывал во многих, мягко говоря, не совсем спокойных странах — в Ливане, Сирии, Иране. При этом ездил туда, будучи гражданином Израиля. Как ощущения при пересечении границы, наверняка, не из приятных? А пребывая в такой стране, было ли страшно в какие-то моменты?

Вопрос посещения враждебных Израилю государств занимает важное место в моей судьбе. Во многом именно на этой тематике строилось мое нынешнее мировоззрение и понимание мира. Отбросив вопросы политики, я разумом всегда осознавал, что плохих народов не бывает в природе. Нам, выходцам из СССР, знающим не понаслышке, что такое антисемитизм, в особенности важно сию истину осознавать. В противном случае, чем эмигранты из СССР, страдавшие от антисемитизма лучше тех, кто называл их «жидами порхатыми»?

То же самое и здесь. Израильтяне с молоком матери впитали предубеждение в отношении соседей по региону. И это легитимно в силу непростой судьбы еврейского государства, и неоднократных военных конфликтов. Но вражда, к сожалению, возведена в ранг национального израильского менталитета, что вредно и контрпродуктивно. Если мы считаем себя людьми мыслящими, то мыслить надо шире.

Именно за подкреплением своей позиции я и отправился по странам Ближнего Востока. И мои мысли нашли свое полное подтверждение. Я не увидел орд «вурдалаков» ни в Сирии, ни в Иране. Наоборот, встретил чрезвычайно приятных людей, живущих так же, как и мы, и надеющихся на лучшую участь. Никто из них не тряс кулаком в адрес Израиля. Да, фанатики есть везде, но нельзя делать выводы обо всем народе, исходя из…скажем, личности главы Хизболлы, Шейха Насраллы, не так ли? Равно как и вряд ли будет репрезентативной выборка израильтян из среды Натурей Карта, не признающих, кстати, право Израиля на существование.

Было ли мне страшно? Вероятно в первый раз, когда в 2004 году посетил Сирию с Ливаном впервые. Все же израильские стигмы давали о себе знать. Но уже через год, будучи там же второй раз никакого страха не испытал. Гораздо больше проблем доставил мне израильский Шабак, крепко взявший в «оборот» на тему таких поездок.

Исламские страны… Насколько соответствует внутренняя жизнь их имиджу? Действительно ли в большинстве стран Востока такая вопиющая нищета, тоталитаризм, беспредел, или пресса как обычно преувеличивает?

Страны ислама насколько же разные, как и страны Европы. Марокко настолько же похоже на Египет, насколько Украина на Ирландию. Это очень важный момент. Мусульманский мир это очень неоднородная масса людей и государств. Можем ли мы сравнивать Сектор Газа и Узбекистан? Кроме общей веры (и то, первые — сунниты, а вторые — шииты), у них нет ничего общего абсолютно.

Говоря об уровне жизни, надо заметить, что и здесь нет единого ответа. Страны Персидского Залива — сказочно богаты, это не секрет. В то же самое время, Йемен — беднейшая страна арабского Востока. Уровень жизни в Марокко и Тунисе вполне приемлемый, и нищими их никак не назвать. Ливан — одна из богатейших арабских стран, правда, волею Хизболлы сейчас отброшена на десятки лет назад. На восстановление уйдут годы.

Иран — одна из самых интересных стран из всех, что я видел. Ее имидж абсолютно не соответствует реальному положению вещей. Уровень жизни там не ниже турецкого, нация поразительно культурная, здоровая, чистоплотная. Опять же, абстрагируемся от иранской правящей верхушки, которую, кстати, ненавидит подавляющее число простых иранцев.

Куда ты хотел бы поехать, но не имеешь возможности?

Под отсутствием возможности я подразумеваю только кризис. Увы, но именно кризис сильно сократил планы и задумки на наступивший 2009 год. Не состоится поездка в Южную Америку, равно как и в ЮАР. Дальше — будет видно, и надеюсь на лучшее.

Как у тебя получается, путешествуя укладываться в более чем скромные бюджеты, открой секрет нашим читателям. Тяжело приходится, чувствуешь ли дискомфорт от такого бюджетного туризма?

Вопрос обычно стоит очень простой. Либо ездить дорого и со вкусом, и при этом бюджета хватит на 1—2 поездки в году, либо ездить дешево и не всегда комфортно, но 6—7 раз в год. Третьего не дано. Разумеется, что мне тоже приятно жить в пятизвездочном отеле, а летать на самолетах самых лучших авиакомпаний, а не на дешевых лоукостах. Но когда на одной чаше весов оказывается посещение 10 стран Африки, а на другой один, но шикарный тур в Великобританию — я выбираю первое.

Впрочем, путешествовать дешево можно и в Европе, и в США. Главное заранее строить планы, находить горящие билеты, проводимые акции и распродажи. Можно изыскать ночлег в дорогом отеле Нью-Йорка за 19,99 долларов, если озаботиться этим заранее, а можно перелететь из Сингапура в Гонконг за 29 долларов. Поиск и отбор занимают время, но это стоит того.

Какую страну можно считать самой любимой и куда ты больше не хотел бы ехать?

Знаешь, я не могу вспомнить ни одной страны, где мне было бы категорически и абсолютно неинтересно. Есть страны с высокой плотностью достопримечательностей, а есть страны с малой. Взять Казахстан, весь север которого — скучная безжизненная степь. Но там есть и заповедник Боровое — настоящая жемчужина, достойная отдельной поездки. А сказочная Астана? Так что неинтересных стран, на мой взгляд, нет. Есть скорее индивидуальные предпочтения каждого из нас.

Я знаю тебя вот уже много лет, и все это время ты постоянно куда-то летишь, а если дома, то планируешь маршруты, составляешь графики поездок. Наступит ли момент, когда ты скажешь «Хватит, наездился!»?

Все может быть. Ни один из вариантов нельзя исключать. Но обрати внимание на классику — Марк Твен писал «Только о двух вещах будем мы жалеть на старости лет — что мало путешествовали и мало любили».

Твои войны с авиакомпаниями. Ты постоянно выигрываешь суды, авиаперевозчики платят хорошие компенсации. Не было ли случая, когда авиакомпания отказывала бы тебе в услугах в отместку за проигрыш в суде?

Да, конечно, отказывали почти всегда, даже если проигрывали в суде. Из примерно 11 моих судов с авиакомпаниями за последние пару лет, только в двух случаях они по доброй воле исполнили то, что постановил суд. А в 9 случаях пришлось обращаться в службу судебных приставов для принудительно исполнения решений.

Но я думаю, что вопрос тут не в мести, а скорее в своеобразной «культуре» делопроизводства у авиакомпаний, основанной на том, что из 10 пассажиров отмененного рейса лишь 1—2 подадут в суд. Остальные спустят на тормозах, про себя скромно (или нескромно) выругавшись. Соответственно, не соблюдать законы об авиаперевозках им все равно выгоднее, нежели соблюдать их.

Как ты оцениваешь качество современных авиаперелетов? Не кажется ли тебе, что за такие деньги они могли бы предоставлять пассажирам больше удобств?

Сейчас сфера авиаперевозок переживает кризис по всем позициям. Резкое падение качества обслуживания. Вспоминаю конец 90-ых, когда пассажиров буквально вылизывали в случае непредвиденной задержки вылета. Сейчас те времена прошли. Вне зависимости от того, какую сумму вы заплатили за билет, это вам ничего не гарантирует.

Некогда лучшая авиакомпания мира, British Airways, к примеру, в последние годы занимает последние места в рейтинге авиаперевозчиков. Они теряют багаж, они задерживают рейсы. Американская компания American Airlines из 24 моих перелетов с ними по США в трети случаев задерживала рейсы, а дважды и вовсе был овербукинг (перепродажа мест), от чего 5—7 пассажиров с билетами так и не улетели.

Какие страны более всего расположены к туристам? Где уровень сервиса, комфорт, безопасность и цены с твоей точки зрения идеальны?

США, Швейцария, Эмираты, Сингапур, Япония.

И напоследок. Скажи, где ты пересекался с нашими иммигрантами? Какое влияние особенности страны оказывают на наших людей в плане привычек и характера? Или русские везде остаются русскими?

Видел наших эмигрантов во многих странах. В Штатах, Канаде, Германии, Великобритании, Испании, и даже в Сингапуре. Эмигранты сильно различаются, в зависимости от целей миграции. Нью-Йоркский Брайтон вызвал у меня странное чувство, что я попал в Одессу годов 70-ых. Люди живут там по 20—30 лет, но их менталитет не меняется. Местечковые тетушки в лисьих шубах, дядюшки забивающие козла и ругающие политику Буша, магазины, не принимающие кредитные карты, лавки, торгующие пиратскими дисками.

То же самое можно наблюдать в Израиле, Германии, частично в Канаде. Такой внешний вид нашей эмиграции мне не по душе, скучен, порой неприятен. К счастью, есть и другая ветвь. Огромное количество действительно деловых, образованных, пробивных людей с широким мировоззрением и положительной динамикой личностного и профессионального роста.

Затрудняюсь сказать, каких эмигрантов больше — забивающих козла и ругающих плохую Америку (варианты — Израиль, Канаду, Германию), или тех, кто делает себя сам и не ропщет, но, несомненно, это тема отдельного и большого разговора.

Вопросы задавал Андрей.

Спасибо Александру за интересные ответы.

Живой Журнал Александра Лапшина

Фотоальбомы путешествий Александра Лапшина

Уважаемые подписчики, вопрос вам: отображаются ли фотографии в вашей RSS-ленте? В этом интервью множество иллюстраций, если хотите посмотреть — зайдите на сайт, пока я не решу проблему с отображением.

———————————-

Постовой:

Логос-Аудит - услуги бухгалтерской фирмы по подмосковным ценам